單例模式 (Singleton Pattern)

單例模式是軟件工程中最著名的模式之一。從本質上講，單例是一個只允許創建自身的單個實例的類，通常可以簡單地訪問該實例。最常見的是，單例在創建實例時不允許指定任何參數 - 否則對實例的第二個請求但具有不同的參數可能會有問題！（如果對於具有相同參數的所有請求，應訪問相同的實例，則工廠模式更合適。）本文僅處理不需要參數的情況。通常，單例的要求是它們是懶惰地創建的 - 即在第一次需要之前不創建實例。

總結 Singleton 模式有兩個特點

• 單一實例 (Single Instance)

• 延遲建立實例 (Lazy Instantiation)

C# 實作

在C＃中實現單例模式有各種不同的方法。從最常見的，不是執行緒安全的，以及完全延遲加載，安全，簡單且高性能的版本開始。

而有此共同特徵：

• 單個構造函數，它是私有且無參數的。這可以防止其他類實例化它（這將違反模式）。(C#來說類別必須 sealed ，且 建構式為 private)

• 一個靜態變量，用於保存對單個已創建實例的引用。(C# 來說需要一個 public 與 statc 的 )

• 公共靜態意味著獲取對單個創建實例的引用，必要時創建一個實例。(C# 來說類別需 public 與 static)

非執行緒安全 Singleton

這是個不好的案例，此方式不是執行緒安全，無法確保在多執行緒情況下是唯一的實例。

public sealed class NotThreadSafeSingleton
{
    private static NotThreadSafeSingleton _instance = null;

    private NotThreadSafeSingleton()
    {
    }

    public static NotThreadSafeSingleton Instance
    {
        get
        {
            if (_instance == null)
            {
                _instance = new NotThreadSafeSingleton();
            }

            return _instance;
        }
    }
}

簡單執行緒安全 Singleton

使用 Lock 來確保執行緒安全。

    private static readonly object padlock = new object();

    private static SimpleThreadSafetySingleton _instance = null;

    private SimpleThreadSafetySingleton()
    {
    }

    public static SimpleThreadSafetySingleton Instance
    {
        get
        {
            lock (padlock)
            {
                if (_instance == null)
                {
                    _instance = new SimpleThreadSafetySingleton();
                }
                return _instance;
            }
        }
    }
}

使用 Double-checked Locking 確保執行緒安全

使用 Double-checked Locking 確保執行緒安全。

public sealed class DoubleCheckedLockingSingleton
{
    private static readonly object padlock = new object();
    private static DoubleCheckedLockingSingleton _instance = null;

    //用來LOCK建立instance的程序。
    public static DoubleCheckedLockingSingleton Instance
    {
        get
        {
            if (_instance == null)
            {
                lock (padlock)
                {
                    if (_instance == null)
                    {
                        _instance = new DoubleCheckedLockingSingleton();
                    }
                }
            }

            return _instance;
        }
    }
}

不使用 Lock, 確保執行緒安全 (非 Lazy)

此範例沒有使用 Lock, 而仍是執行緒安全的 Singleton，但不是 Lazy。

    public sealed class EagerSingleton
    {
        private EagerSingleton()
        {
        }

        public static EagerSingleton Instance { get; } = new EagerSingleton();
    }
}

完整 Lazy 實例

此範例達成了延遲建立。

public sealed class LazySingleton
{
    private LazySingleton()
    {
    }

    public static LazySingleton Instance
    {
        get
        {
            return InnerClass.Instance;
        }
    }

    private class InnerClass
    {
        internal static readonly LazySingleton Instance = new LazySingleton();

        static InnerClass()
        {
        }
    }
}

使用 .NET 4 的 Lazy

此方式使用後 .Net Framework 4 之後提供的 Lazy，如此可以簡單的達成 Singleton 要求的 唯一 與 延遲建立。

public sealed class DotNet4LazySingleton
{
    private static readonly Lazy<DotNet4LazySingleton> lazy = new Lazy<DotNet4LazySingleton>(() => new DotNet4LazySingleton());

    private DotNet4LazySingleton()
    {
    }

    public static DotNet4LazySingleton Instance { get { return lazy.Value; } }
}

結語

除了第一個範例不建議之外，其餘的是可以依實際情況斟酌使用。

程式碼範例